20 oktober 2020

Op 10 april 2017 maakten wij namens een beroepsvereniging bezwaar tegen een navorderingsaanslag VPB 2012.

Het geschilpunt: mag de belastingdienst wel een pro rata toepassen op de winstdrempel van € 75.000 (art. 6 wet VPB) in het geval een stichting/vereniging niet beschikt over vijf boekjaren? Ons inziens een voor de praktijk belangrijke rechtsvraag die niet onbeantwoord mag blijven. Temeer omdat de wetgever hierover bij de totstandkoming van deze wetgeving blijkbaar onvoldoende heeft nagedacht.

Rechtbank Gelderland stelde de beroepsvereniging in het gelijk. Hof Arnhem-Leeuwarden deed naar onze mening een onjuiste uitspraak. Dan staat middels cassatie de weg open naar de Hoge Raad.

Nu –  3,5 jaar later – heeft A-G Wattel de Hoge Raad geadviseerd het beroep van de vereniging gegrond te verklaren! Daarbij is zijn uitleg dat de pro rata toepassing zoals door de Staatssecretaris opgenomen in onderdeel 2.2 van zijn beleidsbesluit niet strookt met doel en strekking van de wetgever. Tegelijkertijd geeft de A-G Wattel ook een oplossingsrichting voor de praktijk hoe in deze specifieke situatie art. 6 Wet VPB naar zijn mening dan wel moet worden toegepast. U leest het in deze samenvatting.

Het laatste woord is nu aan de Hoge Raad!

Heeft u vragen rondom de VPB-plicht van uw stichting of vereniging? Neem dan contact op met onze fiscalist Arjan van der Bok.

Meer nieuwsitems